Sehr geehrte Frau Busalt,

mit Erstaunen habe ich Ihren Bericht am Freitag den 09.07.2010 über die Schönauer Hauptschule gelesen.
Dabei ist mir aufgefallen , dass die wesentlichen Punkte, die zu der Forderung des Erhalts der Schule geführt haben, nicht benannt sind. Ich hoffe dies hat nichts damit zu tun, dass diese Dinge durch die SPD Gemeinderatsfraktion entstanden sind.
Hier kurz zur chronologischen Abfolge:
Nachdem die Zusammenlegung und Umwandlung der Haupt- und Werkrealschulen in Werkrealschulen neuen Typs beschlossen war, wurde als erster Einwand der SPD-Fraktion in nicht öffentlicher Sitzung (daran fühle ich mich nicht mehr gebunden, da in Ihrer eigenen Zeitung über diese Sitzung berichtet wurde) die schlechte Verkehrsanbindung an Schriesheim dargelegt, und somit eine Kooperation abgelehnt, da die öffentlichen Nahverkehrsverhältnisse nicht geregelt waren.
Zeitgleich hat die SPD-Fraktion eine offene Fraktionssitzung einberufen und das Leitungsteam der CFS eingeladen. Auf dieser Sitzung wurde der Erhalt der Schule gefordert und Schritte zur Verbesserung geplant. Unter anderem wurde veranlasst, ein Schulprofil zu erstellen.
Die geografische Sonderstellung Schönaus wurde von der SPD Fraktion dargestellt.
Hiermit noch lange nicht genug, um ein letztes Beispiel zu nennen, möchte ich Ihren eigenen Abschlusssatz zitieren, :... „hat der Gemeinderat den Schulbezirk neu festgeklopft.“
Der Antrag hierzu kam von der SPD!
Schade, dass Sie die Chance verpasst haben, beide politischen Parteien zu befragen; viele Ihrer Leser waren darüber erbost.
Dies könnte sich in Zukunft verbessern. Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung

Mit freundlichen Grüßen
gez.
Annette Gärtner

SPD Fraktionsvorsitzende Schönau